¿Cuál de las secciones de la póliza es aplicable para el engorde a campo?

De la lectura de las exclusiones generales de la póliza de los párrafos 12 al 36 (para todas las secciones) indicar cuál de las siguientes patologías de muerte en los animales de engorde podrían estar excluidas (elija una sola).

La clasificación de las muertes con diagnóstico han sido las siguientes:

Cuál será la indemnización para un animal que muere en el noveno mes de engorde si la póliza fue contratada sobre la base de animales de 350 kg a un valor de USD 1,5 / kg.

Indicar si la póliza otorga cobertura durante el transporte de los animales de engorde.

Vamos a analizar el caso particular del Feed Lot (sección 5 de la póliza).

El Feed Lot del tomador del Leasing tiene una población mensual promedio de 4931 animales alojados en 23 corrales. Los animales, de biotipo británico (p.ej.: Aberdeen Angus, Hereford y su cruza), provenían de compra directa en el campo y de remates en feria, y eran adaptados durante 10-15 días a comer de comedero y a beber de bebedero en un campo aledaño. Al ingreso al feedlot eran vacunados contra enfermedades clostridiales, IBR y queratoconjuntivitis, y además, se les dosificaba un endectocida y un implante anabólico.

El peso de ingreso era de 170-210 kg, mientras que el de faena era de 280-330 kg. La duración del ciclo de engorde era de 70-90 días. La alimentación base se elaboraba con silo de maíz, granos de maíz y de sorgo, expeller de girasol, afrechillo de trigo y núcleo vitamínico-mineral.

Aberdeen Angus	Hereford

En el siguiente video, un especialista del INTA informa sobre los riesgos sanitarios que se presentan en el Feed Lot.

La mortalidad anual de los animales recibidos en el feedlot durante el período de estudio fue de 0,69 %. La mortalidad mensual promedio representó el 0,216 %, siendo el promedio en adaptación de 0,664 % y en terminación de 0,097 %, se considera como adaptación los primeros 30 días del animal en los corrales y el resto como terminación.

Se observaron dos picos de mortandad en adaptación, uno consecuencia de un brote de  bronconeumonía en febrero – marzo (0,735 y 0,980%) y otro causado por intoxicación con monensina en mayo (4,1%).

El 85 % de las muertes (82/97) en adaptación se registró entre febrero y mayo, momento en que se produjo el 74 % de las muertes (n: 95/129) en la población total.

En adaptación, las muertes de origen tóxico (37%) y respiratorio (29.9%) fueron las más importantes, mientras que en terminación lo fueron las de origen digestivo (68%). Además, se observa que el 75 % de las muertes (97/129) se produjo en adaptación y el 25 % restante en terminación (32/129).

Indicar cuales de los siguientes grupos tienen cobertura en la póliza.

Investigan la muerte de un millar de vacunos en cuatro feedlots santafesinos

Los establecimientos están radicados en Cafferata (departamento Gral. López) y Chañar Ladeado (Caseros). La hipótesis apunta a la combinación del calor extremo de los primeros días del año con un hongo presente en la dieta de los animales, que les habría impedido disipar el calor corporal.

Noticia del 03.01.2019

“…el 26/12 arrancamos con mortandad escasa, 6 a 7 animales en total, algo normal para esa temperatura y humedad. Luego se acomodó la dieta, pero el 1/1 a las 15.30 hs el encargado de darle de comer me informa que había 50 animales muertos. Llegué hasta el campo, el 70 % del feedlot mostraba signos de estrés calórico y muchos animales muertos en los corrales. Se llamó a los bomberos y se empezó a bañar a los animales. Al final del día no habían comido y nos comunicamos con los otros colegas que habían tenido problemas. Atiendo a más de 12 y ese era el único establecimiento con problemas. Lo que vimos fue que todos los damnificados tenían en común la materia prima de la dieta: un barrido de limpieza de semillas”.  (Med. Vet. Francisco Aramburu)

La combinación de calor extremo y la aparente presencia de micotoxinas en un elemento de la dieta habrían sido las causas de la repentina muerte de unos 1.000 bovinos (novillitos de 250 a 300 kilos) en cuatro establecimientos de engorde a corral en Cafferata y Cañar Ladeado, dos localidades del sur santafesino.

Según fuentes cercanas, el denominador común en estas empresas fue la utilización de descartes de semilla forrajera como estirador de la ración, producto que las cuatro firmas habrían adquirido al mismo proveedor. El dato es clave en la hipótesis de la combinación del factor climático con el alimento, dado que en la región hay muchos feedlots y el problema sólo se produjo en estos cuatro, ubicados en un radio de 15 kilómetros.

La explicación veterinaria indica que la acción de la micotoxina impidió a los animales disipar el calor corporal durante los primeros días de la semana, en las que hubo en la región registros muy elevados de temperatura y humedad. Las primeras especulaciones indican que podría tratarse del hongo Claviceps purpurea, también conocido como “cornezuelo”, que suele parasitar especies como Festuca, Raigrás, Pasto ovillo, Agropiro y algunas especies de campo natural. En 2014, el INTA había alertado sobre el peligro mortal de este patógeno (incluso a campo abierto). El documento indicaba que “el cuadro clínico se desencadena cuando las marcas térmicas son cercanas, o superan, los 30ºC”, por lo que “el animal intoxicado pierde su capacidad de disipar el exceso de temperatura corporal, llegando la misma a valores incompatibles con la vida (40-42ºC)”.

Las fechas en las que se produjeron las muertes, en las cuales disminuye la dotación de empleados y la atención de los administradores, también serían parte del cúmulo de factores que causaron el desastre.

Noticia de: El Litoral (www.ellitoral.com) [Link:https://www.ellitoral.com/index.php/id_um/187224-investigan-la-muerte-de-un-millar-de-vacunos-en-cuatro-feedlots-santafesinos-actualidad-campolitoral.html]

Suponiendo un análisis e investigación exhaustivo de las causas de las muertes, que involucren análisis de muestras a laboratorio, así como diagnostico veterinario confiable; del cual tomaría raíz la afirmación de que la verdadera causa central habría sido el Stress térmico debido a las excesivas temperaturas, y que al mismo tiempo se tratara de animales con deficiencias nutricionales a la hora de su muerte (y no a una intoxicación), debido a una mala implementación de tamaño de raciones en base al alimento comercializado y generalizado en los tres establecimientos;

Indique si existe cobertura por la póliza para tal caso: